跳到主要內容區塊
僑務電子報
:::

公投意見發表會首登場 曾文生、黃士修交鋒

2021-11-13
中央社提供
分享
分享至Facebook 分享至Line 分享至X
中選會13日舉辦四大公投首場意見發表會。圖為第17 案重啟核四公投正方代表公投領銜人黃士修(右)、 反方代表經濟部次長曾文生(左)、主持人中選會委 員黃秀端。(中選會提供)
中選會13日舉辦四大公投首場意見發表會。圖為第17 案重啟核四公投正方代表公投領銜人黃士修(右)、 反方代表經濟部次長曾文生(左)、主持人中選會委 員黃秀端。(中選會提供)

中選會今天舉行四大公投首場意見發表會,第17案重啟核四公投正方發言人黃士修指出,核四商轉每年可省下超過新台幣600億成本,彌補再生能源費用。

重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離公投案12月18日投票,首場全國性公民投票案意見發表會今天下午1時登場,第一場為第17案公投主文為「您是否同意核四啟封商轉發電?」正方代表人為提案領銜人黃士修,反方代表人為經濟部次長曾文生。

黃士修指出,核四公投如果通過,勢必要做相關安檢,雖然外界總是會提核四興建過程屢被監察院糾正,原能會也要求改正違規,但這並不代表核電廠不能用,大林電廠、核三廠以及即將興建的第三天然氣接收站也曾被違規糾正,「重點不是糾正而是之後是否能改正」。

黃士修說,經濟部曾發布文宣提出6大理由稱核四重啟不可能,包含稱核四沒有通過原能會安全測試,但2014年時經濟部就曾經說核四1號機完成安檢且驗證符合安全設計要求,細探原能會說法,還沒審查跟未通過測試差別很大。

此外,針對經濟部稱核四建廠執照失效,黃士修認為,這就像好市多會員卡到期一樣「補發」就可行,美國也曾有核電廠蓋到一半停工,先暫時繳回執照,後確定續建之後再申請。

至於重啟花費,黃士修說,經濟部稱要2000億元,但根據台電跟清大工程專家說法,估計整座核四廠大概5年花500億就能商轉,且每年可以提供200億度乾淨電力,考慮跟再生能源價差,每年可以省下超過600億元替代成本,商轉5年就能賺回核四建廠成本。

黃士修強調,反過來說,如果重啟核四不通過,台電要認列虧損,台電會直接破產倒閉,呼籲經濟部要想清楚。

4大公投案將在12月18日投票,中選會規劃的首場意見發表會今天(13日)登場,第17案、重啟核四公投由領銜人黃士修擔任正方,經濟部次長曾文生擔任反方。面對黃士修提出核四廠完成商轉僅需新台幣500億元,曾文生表示,核四廠狀態就是無法運轉,一旦裝入燃料棒才要除役,整個過程的花費絕對遠超過500億。

反方代表、經濟部次長曾文生強調,核四廠無論是零件或是安檢都有許多問題,現況就是無法商轉,一旦插入燃料棒,又走上除役的道路,花費可能是500億元的好幾倍。曾文生說:『(原音)一旦裝填燃料棒,發現核四沒辦法運轉,無論裝填跟運轉的時間多久,最後勢必都要走上除役的程序,而這個除役的程序所需要的時間跟花費,是剛才提到的5年500億的幾倍?是兩倍、三倍還是五倍。』

黃士修又表示,依世衛組織和聯合國原子能輻射效應科學委員會的報告顯示,福島核災並未造成任何人因輻射而死。曾文生則反批這種說法「沒有人性」。曾文生指出,福島核災周邊30公里內的數十萬居民遭到疏散、無家可歸,核災發生迄今10年來,當地的問題都沒有解決。呼籲社會在討論核電優劣的同時,也不能忘記人性和土地情感。

相關新聞

top