G7聯合公報重申台灣海峽和平穩定的重要性，直指這是國際社會安全繁榮不可缺少的。學者剖析，聯合公報內容再次明確定位兩岸議題國際化，兩岸關係穩定與否關乎民主陣營國家。

國策研究院22日舉行「G7、美日韓峰會與美中戰略對抗」座談會，相關學者於會上作出上述表示。

台灣大學中國大陸研究中心特約研究員尹麗喬解讀，北京從今年第一季開始展開外交攻勢，主要為攻破美國對外關係兩大弱點，分別為民主陣營對於維持自由主義國際秩序觀點不一、美國非民主國家盟邦。

他指出，這波外交攻勢看起來有些奏效，包括法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）4月訪問北京拋出「歐洲戰略自主」、「歐洲要避免因台灣議題被捲入美中衝突」；中國促成沙烏地阿拉伯、伊朗重建外交關係等；但從G7峰會舉行狀況來看，中美博奕仍以美國占上風。

尹麗喬認為，北京這一波外交攻勢對於當前民主、威權對抗格局影響有限，聯合聲明也可見兩岸關係相關議題「國際化」，這已經不單是北京、華府或台灣、中國的問題，顯然是攸關所有民主陣營國家問題。

尹麗喬提醒，中國對外關係緊張時，兩岸關係會出現較多風險，由於不需要「投鼠忌器」，北京會更加傾向於透過施壓台灣的方式去測試國際社會反應。

中山大學中國與亞太區域研究所助理教授張珈健以「平衡卻細膩的協調式對中戰略競爭策略」一詞形容G7聯合公報與相關文件。

他說，相關內容界定了中國威脅為七大國共同關切，也同時認知西方同盟彼此有利害關係差距，面對中國威脅會有分歧行動的風險；可以看到聲明是用複數one China policies，非one China policy，也就是只要在一中政策基礎共識上，各國對中政策執行有其調整空間。

張珈健指出，G7聯合公報明確表示台海穩定與和平是國際社會的安全與繁榮的關鍵之一，這樣的立場明顯區別了中國將台灣視為「內政」的聲稱，推估未來G7會以更細膩的協調統合模式重新整編對中競逐和印太安全架構。

成功大學政治學系教授王宏仁表示，這份聯合聲明凸顯了七大國對於中國在地緣政治、經濟脅迫等方面威脅的共同關注，切入角度多為強調國際秩序、區域穩定，用意在於試圖避免被解讀衝著特定國家來。